1.答案: B

解析: 这是一道削弱型题目。题干对比了新旧两种治疗方法，新方法具有许多旧方法不具备的优点，因此推出结论“手术培训不再需要包括传统的盲肠切除方法”。若想对这一结论进行削弱，需要在新方法与传统方法之间建立联系，使得不培训传统方法则无法进行新方法的操作即可。B项说明没有操作过传统方法的学生在学习新方法时会遇到障碍，不仅建立了新旧方法之间的联系，还强调没有传统方法的支撑，新方法的学习会遇到障碍，削弱了结论。A项说明的是新技术的优点，与结论无关，可排除；C项说明新的技术代替原有的技术，但是无法说明原有技术就会被淘汰，对结论无法削弱，故排除；D项说明了有些医院采用新技术的步伐要慢一些，也就是说明了学习原有技术还是有必要的，有一定的削弱作用，但比之C选项削弱力度较弱。

2.答案: B

解析: >题干结论为：全球变冷或变暖后果同样严重。B项指出全球变暖会导致海洋生物生态危机，变冷时期也发生过类似的危机，说明全球变冷和变暖都会对海洋生物造成严重的后果，支持了科学家的论断。A、C两项并未体现全球变冷或变暖对生物造成的影响，排除；D项是无关项。故答案选B。

3.答案: A

解析:

第一步：找到论点和论据

本题论点是由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所有每个输家在球迷眼里都是懦弱者，论据是在足球比赛中，你不是赢家就是输家，在球迷的眼里，你要么是勇者，要么是懦弱者。

第二步：逐一判断选项的作用

A项是论点成立必须假设的前提。如果不假设球场上勇敢者必胜的话，则可能存在勇敢者是输家的情况，那么论点中每个输家都是懦弱者就无法成立。球场上勇者必胜，实际上是每个输家在球迷眼里都是懦弱者的逆否，绝对排除了勇敢者是输家的可能性，加强了论点。

B项：球迷是否具有区分勇敢和懦弱的准确判断力，无法说明赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者的对应关系，属无关选项；

C项中，球迷眼中的勇敢者是不是真正的勇敢者，D项中，输赢是不是区分勇者和弱者的唯一标准，跟赢家就是勇敢者，输家就是懦弱者无关，无法加强论点。B、C、D都属于无关选项，故正确答案为A。 

4.答案: D

解析: 本题属于削弱类论证。论点是就医高消费并不是医患暴力冲突的根本原因。论据是就医高消费是普遍现象，而医患暴力冲突是个别现象。对其进行削弱，即就医高消费和医患暴力指代群体不一样，就医高消费指代的是群体，而医患暴力冲突指代的是个人，切断二者之间关系。故而正确答案为D。

5.答案: D

解析: 题干断定，多次食用巧克力能降低血糖，前提条件是不增加食用总量，但大多数分多次食用的人都会增加进食总量。显然能得出结论：对于大多数人，增加每天吃巧克力的次数一般不能使他们的血糖水平显著下降。因此本题选D。